Academic Centre
Pieturoties pie tradīcijām, interesenti sapulcējās Fazer Amica banketu zālē, lai kopīgi vērotu filmu un pēc tās piedalītos diskusijā par redzēto. Pasākumu atklāja JFSP Akadēmiskās komisijas vadītājs Juris Jaunums, kas vadīja arī diskusiju. Filma nenoliedzami norādīja uz ASV tabakas industrijas milzīgo ietekmi un ekonomisko vērtību. Šajā biznesā būtisku lomu ieņem tieši lobisms. Interesanti, ka ASV normatīvajos aktos regulēts atklāts lobisms, kas arī skaidri tika demonstrēts filmā. Tieši tāpēc pēc filmas noskatīšanās turpinājās diskusija tieši par lobismu, galvenokārt gan Latvijā.
Diskusijā piedalījās arī aicinātie viesi- Ainārs Leijējs, LU Sociālo zinātņu fakultātes politoloģijas students, kustības Ejam balsot veidotājs, kā arī Edvards Ratnieks, Latvijas Studentu Apvienības prezidents, LU Studentu padomes priekšsēdētājs un Jurisdiskās fakultātes maģistrants. Diskusijas galvenais problēmjautājums bija slēptā un atklātā lobisma plusi un mīnusi. Diskusijas dalībnieki bija vienisprātis, ka lobisms sastopams dažādās nozarēs, taču visbūtiskākā nozare sabiedrībai, kurā ir aktīvi izplatīts lobisms, ir likumdošana. Slēptais lobisms visspilgtāk izpaužas tieši sākotnējā likumprojektu izstrādes posmā ministrijās. Tomēr Latvija ir ceļā uz to, lai likums regulētu atklāto lobismu. Izskanēja viedokļi, ka atklātais lobisms prasītu vairāk līdzekļu un laika, tomēr tas varētu novest pie lielākas sabiedrības aktivitātes un caurspīdīgākas likumprojektu tapšanas gaitas.
Vienlaicīgi tika izteiktas arī šaubas par to, vai Latvijas sabiedrība ir pietiekami izglītota un gatava šāda veida procesiem. Lai arī gala rezultātā diskusijas dalībnieki nenonāca pie vienota viedokļa, tomēr diskusija rosināja domāt un izvērtēt lobisma nozīmi mūsdienu valstī. Diskusijas apkopojums pēc to lūguma tika nosūtīts arī Saeimas frakcijām.
Atgādinām, ka nākamajos filmu vakaros gaidām arī katru no jums, lai diskusijas veidotos vēl plašākas, interesantākas un vērtīgākas.
